第九百六十章 反客为主
审判长闻言深深看着他，接着看向辩护人，“辩护人对起诉书指控的事实有什么意见？”
梅丽寒对着审判席，义正言辞道：“审判长、审判员，我方对公诉人对被告人的指控存在异议，方郁案中，被告人告诉方郁不要说谎，不是教唆方郁编造虚口供，也没有毁灭证据，相反被告人在为方郁辩护的过程中，积极履行了作为律师的职责，却被当事人诬陷其当初的辩护行为，这不仅是对被告人的打击，也是对刑辩律师这一群体的打击。”
辩方将此案上升到群体，可见态度很坚定。
审判长未予置评，很快进入询问阶段。
周关承冷峻的目光极具压迫感，让人想不注意到都难，秦聿抬眸朝他看了一眼，神情却平静到淡漠，在法庭上，这样的表现在旁人看来，不免有些挑衅的意味。
周关承看来也如此，他觉得秦聿心中没有敬畏，即使此刻坐在被告人席位上仍然对法庭没有敬畏，但他也知道秦聿敢这样是确有本事，越是这样越难以制服。
无声的对峙其实只有一瞬，他只看了一眼便迅速进入公诉人状态，“被告人，你第一次与方郁会面时，他有没有如实告诉你他杀了妻子王瑛？”
对面的梅丽寒和徐旭同时抬头看向对面，第一问就是戳在了方郁案中最敏感的一点上，方郁自曝后，秦聿就因为这一点备受指责，被骂是杀妻恶魔的帮凶。
秦聿仿佛没有感觉到现场气氛的变化，淡然道：“有。”
法庭里出现小小的骚动。
他也承认了！他当初真的知道方郁杀了妻子王瑛，仍然为方郁做了无罪辩护！
“安静！”审判长警告。
“包括他为什么想杀王瑛、如何策划杀死王瑛、以及如何杀死王瑛及作案后如何离开？”
“是的。”
“也就是说你充分知道并了解方郁杀死王瑛的事实？”
“是。”
“做无罪辩护是谁提出的？”
“反对！”梅丽寒突然打断，“这跟本案无关！”
这个问题其实不涉及关键，不论秦聿如何回答都对事实定性没有直接影响，但肯定会进一步加深秦聿恶魔帮凶的形象，这么问根本就是用心险恶！
“这只是一个普通问题。”周关承道。
“反对无效。”审判长驳回。
梅丽寒冷冷看了眼公诉人，最终没有争辩，默然坐了回去。
徐旭对她轻轻摇头，这种问题对秦聿而言不算什么，这才刚开始，他还能应付。
梅丽寒的情绪其实没怎么激动，周关承这样的公诉人她不是第一次遇到，立场不同，双方为了赢都得全力以赴打击对方，这很正常，但这不妨碍她看周关承不顺眼，在心里下决心，待会儿要把这些脏水全部泼回去！
“被告人据实回答问题。”
秦聿的确如徐旭所想的那样，这个问题影响不到他的心境，相反他一点都不排斥这个问题，眉毛都未动分毫，“方郁。”
“你没有反对？”
秦聿看着周关承，“无罪辩护具有可行性，我为什么要反对？”
周关承没有回答他，继续下一个问题：“为什么无罪辩护具有可行性？”
“反对！”梅丽寒再次出声，“公诉人的一系列问题都与指控被告人的罪名没有直接关系，请公诉人不要浪费时间。”
“反对无效。”审判长很快决断。
“审判长，公诉人对被告人有明显的敌意，希望您不要忽视了这一点。”梅丽寒直接向审判长抗议。
审判长淡淡瞥来一眼，“合议庭自会判断。”
梅丽寒虚伪一笑，面无表情坐了回去。
“被告人回答公诉方的问题。”审判长对秦聿道。
秦聿看了看审判长，答道：“因为警方找错了最关键的凶器，证据存在重大缺陷。”
也就是说他在知道方郁杀人的情况下找到了警方的漏洞，利用这个漏洞让方郁这个杀人犯逃脱了刑罚。
旁听席中再次传来骚动。
“安静！”审判长再次警告。
周关承知道他说的重大缺陷是什么，当初警方是找到了凶器，直径与伤口相符，也有当事人的购买记录，方方面面都符合，但是那个凶器被他推翻了，还牵扯到了警方制造伪证，让警方丢了个大脸。
“所以你利用这个漏洞给方郁做无罪辩护？”
“法律不允许律师为当事人做无罪辩护？”秦聿定定看着他，突然反问，“如果不允许，直接立法不准律师做无罪辩护即可，这样庭审三方也不用在法庭上表演三方制衡。”
周关承也看着他，沉声道：“法律没有不允许无罪辩护，任何人在未经审判前都是无罪的，即可以做无罪辩护。”
“既然法律允许，我为当事人做无罪辩护有何不可？”
“并不无可。”
“所以不是法律不允许，是你们司法人员不允许？”
秦聿的质问又快又狠，直接扎中周关承作为公诉人的命脉。
周关承意识到自己落入了他的逻辑中，果断将主动权拿回来，“现在是我在发问，你只需要回答我的提问，你有什么想说的可以等到辩论时再陈述。”
秦聿没有穷追猛打，对他微微颔首示意，让他继续问。
周关承也没被他的反客为主影响到，再次发问：“会面的时候，你有没有告诉他，他的证词对他不利？”
“有，他否认自己去过案发地点，但警方有明确的证据证实他去过案发地点，不承认也没用。”
周关承目光灼灼，“所以你让方郁翻供？”
“不。”秦聿转过脸对上他的逼视，“我告诉他不要撒谎，警方不是吃素的，很容易被拆穿，倒是会对他更加不利。”
“但方郁在法庭上翻供时没有说实话。”周关承眸光深沉，“当时的看守人员作证，你与方郁会见的时候将看守人员全部赶走，不允许他们在场，随后方郁就翻供了。”
秦聿马上道：“《律师法》第三十三条，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。我让看守人员离开是合法的，侦查机关也不得派员在场监督。”
审判长闻言深深看着他，接着看向辩护人，“辩护人对起诉书指控的事实有什么意见？”
梅丽寒对着审判席，义正言辞道：“审判长、审判员，我方对公诉人对被告人的指控存在异议，方郁案中，被告人告诉方郁不要说谎，不是教唆方郁编造虚口供，也没有毁灭证据，相反被告人在为方郁辩护的过程中，积极履行了作为律师的职责，却被当事人诬陷其当初的辩护行为，这不仅是对被告人的打击，也是对刑辩律师这一群体的打击。”
辩方将此案上升到群体，可见态度很坚定。
审判长未予置评，很快进入询问阶段。
周关承冷峻的目光极具压迫感，让人想不注意到都难，秦聿抬眸朝他看了一眼，神情却平静到淡漠，在法庭上，这样的表现在旁人看来，不免有些挑衅的意味。
周关承看来也如此，他觉得秦聿心中没有敬畏，即使此刻坐在被告人席位上仍然对法庭没有敬畏，但他也知道秦聿敢这样是确有本事，越是这样越难以制服。
无声的对峙其实只有一瞬，他只看了一眼便迅速进入公诉人状态，“被告人，你第一次与方郁会面时，他有没有如实告诉你他杀了妻子王瑛？”
对面的梅丽寒和徐旭同时抬头看向对面，第一问就是戳在了方郁案中最敏感的一点上，方郁自曝后，秦聿就因为这一点备受指责，被骂是杀妻恶魔的帮凶。
秦聿仿佛没有感觉到现场气氛的变化，淡然道：“有。”
法庭里出现小小的骚动。
他也承认了！他当初真的知道方郁杀了妻子王瑛，仍然为方郁做了无罪辩护！
“安静！”审判长警告。
“包括他为什么想杀王瑛、如何策划杀死王瑛、以及如何杀死王瑛及作案后如何离开？”
“是的。”
“也就是说你充分知道并了解方郁杀死王瑛的事实？”
“是。”
“做无罪辩护是谁提出的？”
“反对！”梅丽寒突然打断，“这跟本案无关！”
这个问题其实不涉及关键，不论秦聿如何回答都对事实定性没有直接影响，但肯定会进一步加深秦聿恶魔帮凶的形象，这么问根本就是用心险恶！
“这只是一个普通问题。”周关承道。
“反对无效。”审判长驳回。
梅丽寒冷冷看了眼公诉人，最终没有争辩，默然坐了回去。
徐旭对她轻轻摇头，这种问题对秦聿而言不算什么，这才刚开始，他还能应付。
梅丽寒的情绪其实没怎么激动，周关承这样的公诉人她不是第一次遇到，立场不同，双方为了赢都得全力以赴打击对方，这很正常，但这不妨碍她看周关承不顺眼，在心里下决心，待会儿要把这些脏水全部泼回去！
“被告人据实回答问题。”
秦聿的确如徐旭所想的那样，这个问题影响不到他的心境，相反他一点都不排斥这个问题，眉毛都未动分毫，“方郁。”
“你没有反对？”
秦聿看着周关承，“无罪辩护具有可行性，我为什么要反对？”
周关承没有回答他，继续下一个问题：“为什么无罪辩护具有可行性？”
“反对！”梅丽寒再次出声，“公诉人的一系列问题都与指控被告人的罪名没有直接关系，请公诉人不要浪费时间。”
“反对无效。”审判长很快决断。
“审判长，公诉人对被告人有明显的敌意，希望您不要忽视了这一点。”梅丽寒直接向审判长抗议。
审判长淡淡瞥来一眼，“合议庭自会判断。”
梅丽寒虚伪一笑，面无表情坐了回去。
“被告人回答公诉方的问题。”审判长对秦聿道。
秦聿看了看审判长，答道：“因为警方找错了最关键的凶器，证据存在重大缺陷。”
也就是说他在知道方郁杀人的情况下找到了警方的漏洞，利用这个漏洞让方郁这个杀人犯逃脱了刑罚。
旁听席中再次传来骚动。
“安静！”审判长再次警告。
周关承知道他说的重大缺陷是什么，当初警方是找到了凶器，直径与伤口相符，也有当事人的购买记录，方方面面都符合，但是那个凶器被他推翻了，还牵扯到了警方制造伪证，让警方丢了个大脸。
“所以你利用这个漏洞给方郁做无罪辩护？”
“法律不允许律师为当事人做无罪辩护？”秦聿定定看着他，突然反问，“如果不允许，直接立法不准律师做无罪辩护即可，这样庭审三方也不用在法庭上表演三方制衡。”
周关承也看着他，沉声道：“法律没有不允许无罪辩护，任何人在未经审判前都是无罪的，即可以做无罪辩护。”
“既然法律允许，我为当事人做无罪辩护有何不可？”
“并不无可。”
“所以不是法律不允许，是你们司法人员不允许？”
秦聿的质问又快又狠，直接扎中周关承作为公诉人的命脉。
周关承意识到自己落入了他的逻辑中，果断将主动权拿回来，“现在是我在发问，你只需要回答我的提问，你有什么想说的可以等到辩论时再陈述。”
秦聿没有穷追猛打，对他微微颔首示意，让他继续问。
周关承也没被他的反客为主影响到，再次发问：“会面的时候，你有没有告诉他，他的证词对他不利？”
“有，他否认自己去过案发地点，但警方有明确的证据证实他去过案发地点，不承认也没用。”
周关承目光灼灼，“所以你让方郁翻供？”
“不。”秦聿转过脸对上他的逼视，“我告诉他不要撒谎，警方不是吃素的，很容易被拆穿，倒是会对他更加不利。”
“但方郁在法庭上翻供时没有说实话。”周关承眸光深沉，“当时的看守人员作证，你与方郁会见的时候将看守人员全部赶走，不允许他们在场，随后方郁就翻供了。”
秦聿马上道：“《律师法》第三十三条，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。我让看守人员离开是合法的，侦查机关也不得派员在场监督。”