<!--章节内容开始-->唐朝以前，我国的民风都比较开放。尤其是春秋时代的女性，思想没有受到任何桎梏。那时，我国刚从母系社会走向父系社会时间不长，群婚杂交也刚刚取缔，兄妹婚嫁，上烝下报都属于正常，甚至野合都天经地义，而且为国家提倡和鼓励。
《诗经》里不乏歌颂当时性关系的诗歌，那些奔放而热烈的诗句，为后人勾勒了一个无穷想象的空间。
有历史学家认为，夏姬的种种行为在当时可以说是本于自然，追逐她的那些男人也无人觉得她是放荡不堪，反而只看到她的魅力。她单纯而本能地活在那个阴谋与野心的时代，宛如一朵罂粟花，绽放于纷繁乱世之间。
宋代之后，朱熹理学逐渐成为后世封建社会正统思想。存天理，灭人欲，越来越盛行。于是，就有人找出了夏姬这样负面的典范，春秋时代的女子有这样经历的何止夏姬一人，为什么单单突出了她，而将绵延了半个世纪的战争风云都归咎于她，这是为什么，好像历史学家们也没给出定论。
但显而易见的是，宋代之后，尤其是南宋开始，男人们打不过人家马上民族，就想在女人身上寻求心理平衡。裹脚盛行足可以略见一斑。从此，男人可以三妻四妾花街柳巷尽风流，女人只能三从四德相夫教子灭人欲。
这是男尊女卑的思想作祟，还是心理阴暗面积的急剧膨胀？或许，这两者根本就是合二为一的。
《传九?六》陈灵公与孔宁、仪行父通於夏姬，皆衷其衵服，以戏于朝。泄冶谏曰：公卿宣淫，民无效焉，且闻不令。君其纳之！公曰：吾能改矣。公告二子。二子请杀之，公弗禁，遂杀泄冶。孔子曰：《诗》云：民之多辟，无自立辟。其泄冶之谓乎！
说起《左传》里记载的这个故事，无非是借孔子之口强调，民间多邪僻之事，徒劳无益枉自立法。讲述的是治国理政的道理，而非宣传夏姬的什么。甚至在这段故事里，夏姬只不过是作为一个影子存在。
后世古人们却津津乐道起陈灵公与大臣的荒淫，自动忽略了这段故事的目的，大肆宣扬夏姬一女对三男的邪淫，乃至越传越盛，直至弄出了****《株林野史》，意淫出夏姬得了仙人指点，每一与她交媾的男子都视她为处子，甚至采阳大法，青春永驻，沾她身的男子不久都会死去。云云
如果不是后世古人的智商越来越低，那就只能是后世古人的心理确实阴暗。试问，若真有青春永驻的妙法，一代女王武则天还说什么用半壁江山换十年青春？什么样的法子她弄不来？若真有采阳大法，天下男人还不全部死翘翘了？华夏族人还能繁衍至今？
当然，有人可能会说，后世古人也不过是娱乐吧。娱乐是肯定的，只是偏要弄些下流的乱七八糟的事出来，这个心理阴暗面积，到底有多大？
一家之言，仅供参考。
《诗经》里不乏歌颂当时性关系的诗歌，那些奔放而热烈的诗句，为后人勾勒了一个无穷想象的空间。
有历史学家认为，夏姬的种种行为在当时可以说是本于自然，追逐她的那些男人也无人觉得她是放荡不堪，反而只看到她的魅力。她单纯而本能地活在那个阴谋与野心的时代，宛如一朵罂粟花，绽放于纷繁乱世之间。
宋代之后，朱熹理学逐渐成为后世封建社会正统思想。存天理，灭人欲，越来越盛行。于是，就有人找出了夏姬这样负面的典范，春秋时代的女子有这样经历的何止夏姬一人，为什么单单突出了她，而将绵延了半个世纪的战争风云都归咎于她，这是为什么，好像历史学家们也没给出定论。
但显而易见的是，宋代之后，尤其是南宋开始，男人们打不过人家马上民族，就想在女人身上寻求心理平衡。裹脚盛行足可以略见一斑。从此，男人可以三妻四妾花街柳巷尽风流，女人只能三从四德相夫教子灭人欲。
这是男尊女卑的思想作祟，还是心理阴暗面积的急剧膨胀？或许，这两者根本就是合二为一的。
《传九?六》陈灵公与孔宁、仪行父通於夏姬，皆衷其衵服，以戏于朝。泄冶谏曰：公卿宣淫，民无效焉，且闻不令。君其纳之！公曰：吾能改矣。公告二子。二子请杀之，公弗禁，遂杀泄冶。孔子曰：《诗》云：民之多辟，无自立辟。其泄冶之谓乎！
说起《左传》里记载的这个故事，无非是借孔子之口强调，民间多邪僻之事，徒劳无益枉自立法。讲述的是治国理政的道理，而非宣传夏姬的什么。甚至在这段故事里，夏姬只不过是作为一个影子存在。
后世古人们却津津乐道起陈灵公与大臣的荒淫，自动忽略了这段故事的目的，大肆宣扬夏姬一女对三男的邪淫，乃至越传越盛，直至弄出了****《株林野史》，意淫出夏姬得了仙人指点，每一与她交媾的男子都视她为处子，甚至采阳大法，青春永驻，沾她身的男子不久都会死去。云云
如果不是后世古人的智商越来越低，那就只能是后世古人的心理确实阴暗。试问，若真有青春永驻的妙法，一代女王武则天还说什么用半壁江山换十年青春？什么样的法子她弄不来？若真有采阳大法，天下男人还不全部死翘翘了？华夏族人还能繁衍至今？
当然，有人可能会说，后世古人也不过是娱乐吧。娱乐是肯定的，只是偏要弄些下流的乱七八糟的事出来，这个心理阴暗面积，到底有多大？
一家之言，仅供参考。