第24章 混乱的皇朝－－－各有各的看法
当云风在和权晓灵你侬我侬之时整个皇城就如壶内的开水沸腾不已。
云风不知道的是他的一句提议却在学术界掀起了轩然大波。
他提出的“罢黜百家，独尊儒术”的思想，本意或许是想统一思想，减少纷争，却没想到触动了各方敏感的神经。
百家争鸣的局面已经持续了数百年，各个学派都有自己独特的理论和观点，岂能因为云风一句话就停止争论、融为一家？
这种想法对于百家而言，无疑是一种挑衅。
而对于儒家本身来说，云风的提议也并没有得到全面的支持。
将百家思想融合到儒家一家身上，这种想法在儒家内部也引起了不小的争议。
博士宫内，气氛异常沉重。
所有的儒家学者都陷入了深深的哀悼之中，他们无法接受那位德高望重的儒家大儒竟然以如此窝囊的方式离世。
这不仅是对他们个人的打击，更是对整个儒家学派的沉重打击。
“周仆射，现在我们该如何是好？”一位博士忧心忡忡地问道，“云风那小子的断句方法，简直就是在断我们儒家的根！他如此肆意地解读经典，置我们儒家的传统解释于何地？”
“的确，此事非同小可。”另一人沉声说道，
“云风的做法无疑是对我们儒家经典的挑战，也是对我们权威的质疑。
若不加以制止，恐怕会有更多的学子开始质疑我们原本对经典的解释，甚至怀疑这些解释是否真正体现了夫子的原意。”
“不仅如此，此事一旦传开，我们博士宫的威望必将受到严重打击。”
另一位学者补充道，“到时候，我们儒家学派在百家争鸣中的地位也会岌岌可危。”
“我觉得我们应该冷静分析。”一位较为清醒的学者提出了自己的看法，
“不可否认，云风的一些观点确实有其独到之处。比如‘三人行必有我师’，这实际上是在强调儒家的包容性和学习精神。
我们儒家本就应该海纳百川，不断进步。如果我们一直固步自封，那才是真正的自取灭亡。”
胡说八道！”一位保守的学者怒斥道，
“你这是在曲解夫子的意思！擅自更改前人的意图是大逆不道的行为！我们儒家经典历经千年传承，其解释早已形成定论。岂能因为云风一人之言就轻易动摇？”
……
周青还在沉思之中，周围的争论声却愈演愈烈。
博士宫内已经明显分为了两个阵营，一方坚守传统，认为儒家应该恪守旧礼，维护经典的纯洁性；另一方则主张与时俱进，寻求革新，以适应时代的发展。
双方各执一词，互不相让。双方可谓是公说公有理婆说婆有理！
“停！”周青突然大喊一声，打破了这场激烈的争论，“你们难道没发现吗？云风只说了一句话，就成功分裂了我们博士宫。我们现在的争吵，不正是他想要看到的结果吗？”
众博士闻言，面面相觑，陷入了沉思。是啊，他们怎么会因为云风的一句话就争吵起来，甚至分裂成两个阵营呢？这显然不是他们想要看到的结果。
“现在，我们除了要对付李武外，还要警惕云风。”周青继续说道，
“但是，我始终想不明白，他到底想干什么？他的行为让人捉摸不透，从一开始攻击淳于，到后来支持儒家的崛起，一切都像是羚羊挂角，无迹可寻。”
“至于我们儒家的思想，”周青坚定地说道，“绝不能如他所说的那样随意改变。我们的思想是经过千年传承的，怎能轻易动摇？”
-------------------------------------
皇城的另一边，
他的面前是法家的重要人物以及他的子嗣，长子李隐和次子李勇。
他们聚集在此，是为了讨论今日朝堂上发生的重大议题。
“今日朝堂上的辩论，你们都亲耳所闻，亲眼所见，”李武沉声开口，“对于三殿下提出的‘体用一体’之论，你们有何看法？”
“三殿下在朝堂上所提之观点，我实难苟同。法家之道，乃是霸道，我们强调法治，注重权威和秩序。而儒家所倡导的王道，与我们法家的理念相去甚远。体用一体，难道是要我们放弃法家的根本，去迎合儒家的软弱吗？”
李隐也激动地表态，“确实如此，三殿下似乎想以儒家思想为主体，而我们法家则退居幕后。这简直是天方夜谭！儒家的王道理念，最终只会导致国家的软弱与衰败。想想周朝的覆灭，不就是儒家王道失败的最好例证吗？”
李勇想了一下，缓缓开口，
“父亲，我认为三殿下的提议虽然激进，但不无道理。时代在变，我们是否也应该考虑变革？也许，法家与儒家的某种形式的结合，能够为国家带来新的希望。”
“胡说！”一位法家老者怒斥，“法就是法，岂能因为时代的变迁而轻易改变？儒家的软弱只会拖我们后腿！”
李武听罢众人的议论，深吸一口气，缓缓说道：
“殿下的意思，我懂！但是法家和儒家争斗了上百年，两者在治国理念、社会秩序以及人性看法上都存在根本差异。
他停顿了一下，环顾四周，继续说道：
“然而，接受儒家思想是不可能的。我们法家的核心理念是法治和秩序，而儒家则更注重德治和人情。
这两种理念在本质上是不同的，难以融合。
我们可以对现有的法度进行适度的调整，以更加公正、合理地治理国家，但是我们不能放弃法家的根本原则，去迎合儒家的思想。”
-------------------------------------
“三殿下，还真是厉害啊！”王观感慨道，
“原本以为他提出的统一思想就够惊艳的了，没想到现在又提出一个，体用一体的想法！而且看陛下的样子，似乎对此颇为心动。”
“那父亲，那我们是否应该支持三殿下呢？”王观独子王新询问道。
“不可，大夏国目前经不起大的变革。三殿下的理念虽好，但他的提议很可能会引起法家和儒家之间的新一轮争斗。”
“父亲，我对此有不同看法。今天在朝堂上，正是三殿下及时阻止了陛下焚烧书籍的念头。若非三殿下提出这样的理念，以陛下的决断性格，恐怕真的会采取焚书的极端手段。
因此，我认为三殿下的理念是可行的。法儒两家难道就不能和平共存吗？”
王观叹了一口气，自己这儿子的想法还是太天真，这样的人在这个朝堂是很难混下去的。
“你还是太年轻，看待问题不够全面。你可知道法儒两家的思想斗争已经持续了多少年？如今法家好不容易在大夏国稳固了地位，又怎能轻易让儒家介入其中？
回想前朝大周，儒家执政时期，法家可曾有过出头之日？”
“我们大夏励志图新！岂能因循守旧！”王新依然固执的认为自己是对的。
王观也不与他争辩，“其实对于此事，只可徐徐而图之，想一蹴而就是不可能的，就是不知道能不能等到那一天……”
王观看着窗外，陷入了沉思。
云风不知道的是他的一句提议却在学术界掀起了轩然大波。
他提出的“罢黜百家，独尊儒术”的思想，本意或许是想统一思想，减少纷争，却没想到触动了各方敏感的神经。
百家争鸣的局面已经持续了数百年，各个学派都有自己独特的理论和观点，岂能因为云风一句话就停止争论、融为一家？
这种想法对于百家而言，无疑是一种挑衅。
而对于儒家本身来说，云风的提议也并没有得到全面的支持。
将百家思想融合到儒家一家身上，这种想法在儒家内部也引起了不小的争议。
博士宫内，气氛异常沉重。
所有的儒家学者都陷入了深深的哀悼之中，他们无法接受那位德高望重的儒家大儒竟然以如此窝囊的方式离世。
这不仅是对他们个人的打击，更是对整个儒家学派的沉重打击。
“周仆射，现在我们该如何是好？”一位博士忧心忡忡地问道，“云风那小子的断句方法，简直就是在断我们儒家的根！他如此肆意地解读经典，置我们儒家的传统解释于何地？”
“的确，此事非同小可。”另一人沉声说道，
“云风的做法无疑是对我们儒家经典的挑战，也是对我们权威的质疑。
若不加以制止，恐怕会有更多的学子开始质疑我们原本对经典的解释，甚至怀疑这些解释是否真正体现了夫子的原意。”
“不仅如此，此事一旦传开，我们博士宫的威望必将受到严重打击。”
另一位学者补充道，“到时候，我们儒家学派在百家争鸣中的地位也会岌岌可危。”
“我觉得我们应该冷静分析。”一位较为清醒的学者提出了自己的看法，
“不可否认，云风的一些观点确实有其独到之处。比如‘三人行必有我师’，这实际上是在强调儒家的包容性和学习精神。
我们儒家本就应该海纳百川，不断进步。如果我们一直固步自封，那才是真正的自取灭亡。”
胡说八道！”一位保守的学者怒斥道，
“你这是在曲解夫子的意思！擅自更改前人的意图是大逆不道的行为！我们儒家经典历经千年传承，其解释早已形成定论。岂能因为云风一人之言就轻易动摇？”
……
周青还在沉思之中，周围的争论声却愈演愈烈。
博士宫内已经明显分为了两个阵营，一方坚守传统，认为儒家应该恪守旧礼，维护经典的纯洁性；另一方则主张与时俱进，寻求革新，以适应时代的发展。
双方各执一词，互不相让。双方可谓是公说公有理婆说婆有理！
“停！”周青突然大喊一声，打破了这场激烈的争论，“你们难道没发现吗？云风只说了一句话，就成功分裂了我们博士宫。我们现在的争吵，不正是他想要看到的结果吗？”
众博士闻言，面面相觑，陷入了沉思。是啊，他们怎么会因为云风的一句话就争吵起来，甚至分裂成两个阵营呢？这显然不是他们想要看到的结果。
“现在，我们除了要对付李武外，还要警惕云风。”周青继续说道，
“但是，我始终想不明白，他到底想干什么？他的行为让人捉摸不透，从一开始攻击淳于，到后来支持儒家的崛起，一切都像是羚羊挂角，无迹可寻。”
“至于我们儒家的思想，”周青坚定地说道，“绝不能如他所说的那样随意改变。我们的思想是经过千年传承的，怎能轻易动摇？”
-------------------------------------
皇城的另一边，
他的面前是法家的重要人物以及他的子嗣，长子李隐和次子李勇。
他们聚集在此，是为了讨论今日朝堂上发生的重大议题。
“今日朝堂上的辩论，你们都亲耳所闻，亲眼所见，”李武沉声开口，“对于三殿下提出的‘体用一体’之论，你们有何看法？”
“三殿下在朝堂上所提之观点，我实难苟同。法家之道，乃是霸道，我们强调法治，注重权威和秩序。而儒家所倡导的王道，与我们法家的理念相去甚远。体用一体，难道是要我们放弃法家的根本，去迎合儒家的软弱吗？”
李隐也激动地表态，“确实如此，三殿下似乎想以儒家思想为主体，而我们法家则退居幕后。这简直是天方夜谭！儒家的王道理念，最终只会导致国家的软弱与衰败。想想周朝的覆灭，不就是儒家王道失败的最好例证吗？”
李勇想了一下，缓缓开口，
“父亲，我认为三殿下的提议虽然激进，但不无道理。时代在变，我们是否也应该考虑变革？也许，法家与儒家的某种形式的结合，能够为国家带来新的希望。”
“胡说！”一位法家老者怒斥，“法就是法，岂能因为时代的变迁而轻易改变？儒家的软弱只会拖我们后腿！”
李武听罢众人的议论，深吸一口气，缓缓说道：
“殿下的意思，我懂！但是法家和儒家争斗了上百年，两者在治国理念、社会秩序以及人性看法上都存在根本差异。
他停顿了一下，环顾四周，继续说道：
“然而，接受儒家思想是不可能的。我们法家的核心理念是法治和秩序，而儒家则更注重德治和人情。
这两种理念在本质上是不同的，难以融合。
我们可以对现有的法度进行适度的调整，以更加公正、合理地治理国家，但是我们不能放弃法家的根本原则，去迎合儒家的思想。”
-------------------------------------
“三殿下，还真是厉害啊！”王观感慨道，
“原本以为他提出的统一思想就够惊艳的了，没想到现在又提出一个，体用一体的想法！而且看陛下的样子，似乎对此颇为心动。”
“那父亲，那我们是否应该支持三殿下呢？”王观独子王新询问道。
“不可，大夏国目前经不起大的变革。三殿下的理念虽好，但他的提议很可能会引起法家和儒家之间的新一轮争斗。”
“父亲，我对此有不同看法。今天在朝堂上，正是三殿下及时阻止了陛下焚烧书籍的念头。若非三殿下提出这样的理念，以陛下的决断性格，恐怕真的会采取焚书的极端手段。
因此，我认为三殿下的理念是可行的。法儒两家难道就不能和平共存吗？”
王观叹了一口气，自己这儿子的想法还是太天真，这样的人在这个朝堂是很难混下去的。
“你还是太年轻，看待问题不够全面。你可知道法儒两家的思想斗争已经持续了多少年？如今法家好不容易在大夏国稳固了地位，又怎能轻易让儒家介入其中？
回想前朝大周，儒家执政时期，法家可曾有过出头之日？”
“我们大夏励志图新！岂能因循守旧！”王新依然固执的认为自己是对的。
王观也不与他争辩，“其实对于此事，只可徐徐而图之，想一蹴而就是不可能的，就是不知道能不能等到那一天……”
王观看着窗外，陷入了沉思。