第1143章 黑红出圈
一切，正如所料——
一部电影拥有彩蛋，那是惊喜，带来额外的乐趣。
但一部电影拥有多个结局，那是惊吓，令人反感。
想象一下，周五晚上观看一部电影，好好放松一下，缓解上班一周的疲倦，纯粹就是想娱乐一下，结果别人却说，电影结束了但没有真正结束，因为电影还有其他结局，而且不止一个，足足五个。
惊喜不惊喜，意外不意外？
瞬间，整个周末就毁了。
如果以为这就是最糟糕的事情，随即还会发现彩蛋。
结局，随机放映。
没有人知道前往哪个电影院能够看到全部结局、整个周末可能都将因为这一个悬念而不得安宁。
草。
网友们真心愤怒了，到底是哪位天才想出如此愚蠢又如此自恋的宣传方式？如同戏耍小丑一般。
第一时间，骂骂咧咧，一个个怒不可遏地宣泄怒火。
显然，这是一次冒险尝试，彻底打破常规模式——
反噬，这是早早预见的。
人们还是倾向于自己习惯的事物，每次创新每次打破常规的时候，或多或少都会面临些许不习惯，第一反应往往是下意识地排斥，甚至可能更激烈。
“蝴蝶效应”策划如此发行方式，就做好如此准备了。
而且，实际情况又稍稍不同。
在熙熙攘攘的骂声之中，掌声和称赞渐渐开始冒头。
原因就在于电影本身——
蝴蝶效应，每一个选择都可能导致截然不同的结局。
显然，从安森的表现来看，这部电影不止是爆米而已，同时也是对人生的一次思考，最终选择安排多个结局同步上映、随机出现，噱头归噱头，背后的真正含义则是让电影打破第四墙照进现实——
每位观众的选择都可能影响自己对电影的看法，并且让电影的票房前景充满未知，一切都是冒险。
如果是其他电影，如此策略可能只是为了吸引目光而已；但显然，安森并非如此。
最重要的是，在避免剧透的前提下，首映式观众表示，他们都被首映式的结局震撼到哑口无言，一个个被摁在电影院座椅上无法动弹思考人生，所以他们非常乐意看看导演到底还能够变出什么样来。
“不喜欢，看一遍就好，其他结局也不再重要，反正只是一部烂片，不是吗？
喜欢，那么完全可以自主选择是否再次进入电影院挑战其他结局。
更重要的是，面对不同结局的可能性的处理方式本身，就是一种选择，从这里开始，蝴蝶效应已经发生作用。
这种未知，难道不是最迷人的部分吗？”
高唱赞歌的网友们纷纷表示，这是难得一见的电影首映式。
从参与方式到首映式内容，从整个活动的主题到电影本身，整个夜晚牢牢紧扣“人与人的联结”展开，不止是爱情亲情友情而已，同时还有萍水相逢的陌生人也是一样，哪怕一面之缘也可能改变人生。
毫无疑问，这是他们经历过最有新意也最贴近电影的首映式，不是为了噱头而满地打滚，也不是为了悬念而故弄玄虚，一切有迹可循，完全紧扣电影。
这，才是真正用心，并且百分之百理解电影内核，确保每一位出现在首映式的观众都能够身临其境地感受电影的魅力。
比起某些规规矩矩、死板无趣的电影，这要有趣多了——
绝对没有内涵“怒海争锋”的意思。
熙熙攘攘的讨论，正在渐渐蔓延，并且持续升温。
赞成的声音，反对的声音。喜欢的声音，厌恶的声音。
推崇的声音，批判的声音。
持续碰撞，张扬的火以燎原之势全面蔓延开来。
本来，“蝴蝶效应”别出心裁的首映式令人眼前一亮，小范围内制造话题；但话题也就止步于话题而已，没有能够激起更多波澜。
因为首映式把聚光灯从演员转移到普通观众身上，整个首映式现场就是一个狂欢节现场，但缺少一个噱头一个爆点，把话题点燃，抓住大众视线。
换而言之，也就是略显新奇而已。
反而，星光被淹没、被包围，不符合市场需求。
但现在，首映式和电影的结合，碰撞出难以置信的化学反应，从多个版本结局的争议开始又回到首映式的耳目一新之上，很快就成为网络焦点。
于是，怪异的一幕，出现了——
从新闻媒体来看，铺天盖地都是“怒海争锋”的报道；“蝴蝶效应”被压制地喘不过气来，苟延残喘，难以突围。
从网络论坛来看，“蝴蝶效应”占据聚光灯的中心，纷纷扰扰的讨论全部围绕电影展开，根本没有“怒海争锋”的生存空间。
两条线索，两种景象。
所以，什么才是真相？
准确来说，“怒海争锋”在媒体掀起惊涛骇浪是真实的，“蝴蝶效应”成为网络热议焦点也是真实的。
二者，都是真实的。
区别在于，两条线路，两种宣传方式：
“怒海争锋”坚持传统路线，按部就班地展开推广；“蝴蝶效应”则剑走偏锋开拓创新，推开全新世界的大门。
最后，谁能够脱颖而出？
尤其是“蝴蝶效应”匪夷所思地推出五个版本结局，这到底是蜜还是砒霜，对市场产生什么影响，没有人能够预料，摆在眼前的是一个全新课题。
一切，等待市场揭晓答案，观众们将用电影票表决结果——
没有猫腻，没有噱头，就是如此简单。
不要说观众们了，就连媒体也纷纷开始好奇起来。
从业内人士来看，尽管安森去年依靠快闪惊喜活动颠覆市场，为“猫鼠游戏”的优秀表现奠定基础；但这次“蝴蝶效应”的策略，安森着实太冒险，完全可以称得上疯狂。
他们，难以看好。
毕竟，多个结局随机上映这件事，怎么听怎么不靠谱。
以他们的专业知识和过往经验来看，像安森这样玩样，结局往往都是作茧自缚，自己葬送前景。
归根结底，安森还是飘了。
一路飙升速度太快，以至于安森现在脑子发热，如同热气球一般飞到云端上，根本看不清楚现实。
而且，安森的对手不是无名小卒，那是罗素-克劳和“怒海争锋”，看看今年夏天“加勒比海盗”的表现就知道了。
也许，“怒海争锋”正好抓住了海战电影的回春机会。
热议、争论，可以再飞一会儿；现在先看看电影质量，因为不管观众反应如何，影评人们的媒体综评还是第一时间火热出炉！
(本章完)
一切，正如所料——
一部电影拥有彩蛋，那是惊喜，带来额外的乐趣。
但一部电影拥有多个结局，那是惊吓，令人反感。
想象一下，周五晚上观看一部电影，好好放松一下，缓解上班一周的疲倦，纯粹就是想娱乐一下，结果别人却说，电影结束了但没有真正结束，因为电影还有其他结局，而且不止一个，足足五个。
惊喜不惊喜，意外不意外？
瞬间，整个周末就毁了。
如果以为这就是最糟糕的事情，随即还会发现彩蛋。
结局，随机放映。
没有人知道前往哪个电影院能够看到全部结局、整个周末可能都将因为这一个悬念而不得安宁。
草。
网友们真心愤怒了，到底是哪位天才想出如此愚蠢又如此自恋的宣传方式？如同戏耍小丑一般。
第一时间，骂骂咧咧，一个个怒不可遏地宣泄怒火。
显然，这是一次冒险尝试，彻底打破常规模式——
反噬，这是早早预见的。
人们还是倾向于自己习惯的事物，每次创新每次打破常规的时候，或多或少都会面临些许不习惯，第一反应往往是下意识地排斥，甚至可能更激烈。
“蝴蝶效应”策划如此发行方式，就做好如此准备了。
而且，实际情况又稍稍不同。
在熙熙攘攘的骂声之中，掌声和称赞渐渐开始冒头。
原因就在于电影本身——
蝴蝶效应，每一个选择都可能导致截然不同的结局。
显然，从安森的表现来看，这部电影不止是爆米而已，同时也是对人生的一次思考，最终选择安排多个结局同步上映、随机出现，噱头归噱头，背后的真正含义则是让电影打破第四墙照进现实——
每位观众的选择都可能影响自己对电影的看法，并且让电影的票房前景充满未知，一切都是冒险。
如果是其他电影，如此策略可能只是为了吸引目光而已；但显然，安森并非如此。
最重要的是，在避免剧透的前提下，首映式观众表示，他们都被首映式的结局震撼到哑口无言，一个个被摁在电影院座椅上无法动弹思考人生，所以他们非常乐意看看导演到底还能够变出什么样来。
“不喜欢，看一遍就好，其他结局也不再重要，反正只是一部烂片，不是吗？
喜欢，那么完全可以自主选择是否再次进入电影院挑战其他结局。
更重要的是，面对不同结局的可能性的处理方式本身，就是一种选择，从这里开始，蝴蝶效应已经发生作用。
这种未知，难道不是最迷人的部分吗？”
高唱赞歌的网友们纷纷表示，这是难得一见的电影首映式。
从参与方式到首映式内容，从整个活动的主题到电影本身，整个夜晚牢牢紧扣“人与人的联结”展开，不止是爱情亲情友情而已，同时还有萍水相逢的陌生人也是一样，哪怕一面之缘也可能改变人生。
毫无疑问，这是他们经历过最有新意也最贴近电影的首映式，不是为了噱头而满地打滚，也不是为了悬念而故弄玄虚，一切有迹可循，完全紧扣电影。
这，才是真正用心，并且百分之百理解电影内核，确保每一位出现在首映式的观众都能够身临其境地感受电影的魅力。
比起某些规规矩矩、死板无趣的电影，这要有趣多了——
绝对没有内涵“怒海争锋”的意思。
熙熙攘攘的讨论，正在渐渐蔓延，并且持续升温。
赞成的声音，反对的声音。喜欢的声音，厌恶的声音。
推崇的声音，批判的声音。
持续碰撞，张扬的火以燎原之势全面蔓延开来。
本来，“蝴蝶效应”别出心裁的首映式令人眼前一亮，小范围内制造话题；但话题也就止步于话题而已，没有能够激起更多波澜。
因为首映式把聚光灯从演员转移到普通观众身上，整个首映式现场就是一个狂欢节现场，但缺少一个噱头一个爆点，把话题点燃，抓住大众视线。
换而言之，也就是略显新奇而已。
反而，星光被淹没、被包围，不符合市场需求。
但现在，首映式和电影的结合，碰撞出难以置信的化学反应，从多个版本结局的争议开始又回到首映式的耳目一新之上，很快就成为网络焦点。
于是，怪异的一幕，出现了——
从新闻媒体来看，铺天盖地都是“怒海争锋”的报道；“蝴蝶效应”被压制地喘不过气来，苟延残喘，难以突围。
从网络论坛来看，“蝴蝶效应”占据聚光灯的中心，纷纷扰扰的讨论全部围绕电影展开，根本没有“怒海争锋”的生存空间。
两条线索，两种景象。
所以，什么才是真相？
准确来说，“怒海争锋”在媒体掀起惊涛骇浪是真实的，“蝴蝶效应”成为网络热议焦点也是真实的。
二者，都是真实的。
区别在于，两条线路，两种宣传方式：
“怒海争锋”坚持传统路线，按部就班地展开推广；“蝴蝶效应”则剑走偏锋开拓创新，推开全新世界的大门。
最后，谁能够脱颖而出？
尤其是“蝴蝶效应”匪夷所思地推出五个版本结局，这到底是蜜还是砒霜，对市场产生什么影响，没有人能够预料，摆在眼前的是一个全新课题。
一切，等待市场揭晓答案，观众们将用电影票表决结果——
没有猫腻，没有噱头，就是如此简单。
不要说观众们了，就连媒体也纷纷开始好奇起来。
从业内人士来看，尽管安森去年依靠快闪惊喜活动颠覆市场，为“猫鼠游戏”的优秀表现奠定基础；但这次“蝴蝶效应”的策略，安森着实太冒险，完全可以称得上疯狂。
他们，难以看好。
毕竟，多个结局随机上映这件事，怎么听怎么不靠谱。
以他们的专业知识和过往经验来看，像安森这样玩样，结局往往都是作茧自缚，自己葬送前景。
归根结底，安森还是飘了。
一路飙升速度太快，以至于安森现在脑子发热，如同热气球一般飞到云端上，根本看不清楚现实。
而且，安森的对手不是无名小卒，那是罗素-克劳和“怒海争锋”，看看今年夏天“加勒比海盗”的表现就知道了。
也许，“怒海争锋”正好抓住了海战电影的回春机会。
热议、争论，可以再飞一会儿；现在先看看电影质量，因为不管观众反应如何，影评人们的媒体综评还是第一时间火热出炉！
(本章完)