随着对windows 2055研究越深，江远就越能感受到它的强大。
作为近五十年后的操作系统，windows 2055在整体设计理念上远远超过了现有的操作系统，很多细节也是现有操作系统所不能达到的。
比如，readbrain系统技术方案是2050年出现的，windows 2055完美地支持了这种操作方式，而不是像现在的windows系统上，基本是一种凑合着用的状态。
还有，兼容现有平台应用的虚拟层，也没在其他操作系统上出现过。
现在用户如果想在windows上使用linux软件，做法多是通过虚拟机来实现。
著名的工具vmware就是一种虚拟机。
所谓虚拟机，就是一个软件，它的主要功能就是模仿成一台虚拟电脑硬件。
你可以在这台虚拟电脑上安装windows、linux、xos等pc操作系统。
借此，用户可以在windows上安装vmware，然后在虚拟机上安装linux，这样用户就可以在linux上安装应用，从而实现了在windows上使用linux软件的方法。
不过，在江远看来，虚拟机有两个非常严重的问题。
虚拟机毕竟是个软件，不是真正的电脑。
用户安装在虚拟机中的应用，其性能是远远达不到安装在实际物理机中的水平的。不信的话，你在虚拟机中玩个3a游戏就知道了。
其次，很多时候，用户只是想用某些linux才有的软件，他并不想用linux系统，而且大部分用户其实离开windows就基本不会用电脑了。
linux偏于极客的命令行和xos偏于小资的finder，都足以让用惯了三俗资源管理器的普通电脑用户懵逼。
而dtos（windows 2055）中的虚拟层设计彻底解决了这两个问题：既不会降低性能，又不会把用户扔进陌生的操作系统中。
学会了虚拟层设计后，江远发现其实虚拟层源码跟他之前的‘应用转换工具’有千丝万缕的联系，两者功能也有交集，它们同样解决了跨平台问题，只不过一个是运行时的，一个是转换静态代码的。
基本可以这么理解，操作系统内置虚拟层就是‘应用转换工具’加虚拟机的升级版。
江远很怀疑。
要不‘应用转换工具’就是微软未来开发的，要不就是‘应用转换工具’的团队被微软收编了。
总之，作为未来微软绝地反击的利器windows 2055，在整体上绝对无可指摘。
不过江远的目的是说服军方专家，windows 2055毕竟只是商用操作系统，在安全功能上肯定考虑不足。
一般来说，军方级别和民用级别产品的差距都是无比巨大的，江远还需要加强安全设计。
dt1是江远第一次把自己掌握的大量科技集成开发的新产品。
结果很不错，多个新技术联合起来的优势远远超过单独发布，深思集团借此直接横扫了几千亿美元，堪称恐怖。
吃到甜头之后，江远开始思考如何在dtos上集成更多技术。
首先，可以把信息基点理论运用到磁盘管理的底层，超强的压缩能力，既变相提高了存储空间，又是一种另类的数据加密方法，这极大地满足了军方的安全需求。
其次，江远打算继续加强安全功能，把之前获得的那个‘荆棘式主动防火墙’技术也逆向出来，集成上去。
除此之外，江远还想再为dtos专门开发一种新型开发工具dtcode。
这才是把windows、linux和xos斩草除根的利器。
就像秦始皇美术制作工具进入学校，普及成为美术专业学生的默认学习工具后，其他美术开发软件逐渐陷入没有美术人员会用的绝境。
如果能发明一种新型软件开发工具，照着qsh工具的思路，直接把程序员脑子中的想法具现成代码，再配合上‘应用转换工具’，那就是真正的绝杀！
想想看，程序员通过dtcode用可以百倍于之前的速度写出代码，而且又是免费使用的话，没道理程序员会用其他开发工具的。
如果江远再关闭‘应用转换工具’在其他操作系统app之间的互相转换功能，只留下把dtos的app转换成其他操作系统app的功能的话，那会发生什么？
第三方开发商就会思考，我有两个选择。
如果我用dtcode开发dtos的应用，再用‘应用转换工具’转换成windows、linux、xos、安卓、ios的应用，那我只需要开发一次。
如果我不用dtos开发，那么我就要开发一份linux的、一份windows的，一份xos的，一份dtos的，那我需要开发四次。
第三方开发商会选择怎么做就不言而喻了，久而久之，就没有人使用苹果的xcode、微软的visual studio之类开发软件。
温水煮青蛙之下，再找个合适的时间点彻底关闭应用转换工具的话，其他操作系统将一瞬间失去所有第三方开发者，那还玩个屁？
而且，这种新型软件开发工具也是dtos项目必备的。
windows2055足足有一亿八千万行。
由于这是来自2055年的操作系统，江远删除了其中不适合当前环境的代码，还剩下一亿五千万行。
再删除大量操作系统内置的但不必要的各种小工具，比如看图、计时器、计算器、绘图板、远程工具界面等等，这些直接购买第三方开发商的成品就行。
还有，dtos第一版只需要制作普通用户会用到的可视化界面。
像一些操作系统的复杂管理工具，比如权限管理、安全策略等等功能全临时用命令行形式操作，后期再慢慢完善即可。
这样，dtos的第一版代码大约在一亿两千万行左右。
江远计划六个月开发完毕，大约有2000名开发者，也就是12000个人月。
也就是说，每个开发者每个月要开发1万行！
这太多了，基于现在的开发工具，这是不可能完成的。
正常来说，大部分程序员一年只能产出35万行有效代码，也就是平均每天100200行左右。
这不是说程序员写代码的速度慢。
实际上，程序员灵感来了的时候，2小时飙出1000行也是正常的。
只是未来的某天，他可能需要花额外的一周时间修这1000行的bug而已......
而且，更大的问题是返工。
很多程序员的工作日志都是下面这样的：
4月1日，开始功能1，完成50%。
4月2日，功能1完成90%。
4月3日，功能1完成99%。
4月4日，继续完成功能1。
4月5日，继续完成功能1。
......
4月15日，功能1上线。
......
4月20日，修改功能1的bug。
......
4月30日，需求更改，删除功能1代码。
_#！
软件开发就是这么坑爹！
不过江远超乎常人的详细设计文档（照抄）极大避免了返工问题，但是江远无法避免程序员自己写出bug。
所以，他必须尽量加快开发者的写代码速度，给他们腾出足够的时间修复bug。
dtcode就是他的解决方案。
江远下定决心后，打开了系统面板：
“系统，我要对荆棘式防火墙使用溯本追源技能。”
“宿主准备使用‘溯本追源’，该技能需要冷却30天，是否确定？”
“是。”
“分析‘荆棘’主动反击式硬件防火墙......”
作为近五十年后的操作系统，windows 2055在整体设计理念上远远超过了现有的操作系统，很多细节也是现有操作系统所不能达到的。
比如，readbrain系统技术方案是2050年出现的，windows 2055完美地支持了这种操作方式，而不是像现在的windows系统上，基本是一种凑合着用的状态。
还有，兼容现有平台应用的虚拟层，也没在其他操作系统上出现过。
现在用户如果想在windows上使用linux软件，做法多是通过虚拟机来实现。
著名的工具vmware就是一种虚拟机。
所谓虚拟机，就是一个软件，它的主要功能就是模仿成一台虚拟电脑硬件。
你可以在这台虚拟电脑上安装windows、linux、xos等pc操作系统。
借此，用户可以在windows上安装vmware，然后在虚拟机上安装linux，这样用户就可以在linux上安装应用，从而实现了在windows上使用linux软件的方法。
不过，在江远看来，虚拟机有两个非常严重的问题。
虚拟机毕竟是个软件，不是真正的电脑。
用户安装在虚拟机中的应用，其性能是远远达不到安装在实际物理机中的水平的。不信的话，你在虚拟机中玩个3a游戏就知道了。
其次，很多时候，用户只是想用某些linux才有的软件，他并不想用linux系统，而且大部分用户其实离开windows就基本不会用电脑了。
linux偏于极客的命令行和xos偏于小资的finder，都足以让用惯了三俗资源管理器的普通电脑用户懵逼。
而dtos（windows 2055）中的虚拟层设计彻底解决了这两个问题：既不会降低性能，又不会把用户扔进陌生的操作系统中。
学会了虚拟层设计后，江远发现其实虚拟层源码跟他之前的‘应用转换工具’有千丝万缕的联系，两者功能也有交集，它们同样解决了跨平台问题，只不过一个是运行时的，一个是转换静态代码的。
基本可以这么理解，操作系统内置虚拟层就是‘应用转换工具’加虚拟机的升级版。
江远很怀疑。
要不‘应用转换工具’就是微软未来开发的，要不就是‘应用转换工具’的团队被微软收编了。
总之，作为未来微软绝地反击的利器windows 2055，在整体上绝对无可指摘。
不过江远的目的是说服军方专家，windows 2055毕竟只是商用操作系统，在安全功能上肯定考虑不足。
一般来说，军方级别和民用级别产品的差距都是无比巨大的，江远还需要加强安全设计。
dt1是江远第一次把自己掌握的大量科技集成开发的新产品。
结果很不错，多个新技术联合起来的优势远远超过单独发布，深思集团借此直接横扫了几千亿美元，堪称恐怖。
吃到甜头之后，江远开始思考如何在dtos上集成更多技术。
首先，可以把信息基点理论运用到磁盘管理的底层，超强的压缩能力，既变相提高了存储空间，又是一种另类的数据加密方法，这极大地满足了军方的安全需求。
其次，江远打算继续加强安全功能，把之前获得的那个‘荆棘式主动防火墙’技术也逆向出来，集成上去。
除此之外，江远还想再为dtos专门开发一种新型开发工具dtcode。
这才是把windows、linux和xos斩草除根的利器。
就像秦始皇美术制作工具进入学校，普及成为美术专业学生的默认学习工具后，其他美术开发软件逐渐陷入没有美术人员会用的绝境。
如果能发明一种新型软件开发工具，照着qsh工具的思路，直接把程序员脑子中的想法具现成代码，再配合上‘应用转换工具’，那就是真正的绝杀！
想想看，程序员通过dtcode用可以百倍于之前的速度写出代码，而且又是免费使用的话，没道理程序员会用其他开发工具的。
如果江远再关闭‘应用转换工具’在其他操作系统app之间的互相转换功能，只留下把dtos的app转换成其他操作系统app的功能的话，那会发生什么？
第三方开发商就会思考，我有两个选择。
如果我用dtcode开发dtos的应用，再用‘应用转换工具’转换成windows、linux、xos、安卓、ios的应用，那我只需要开发一次。
如果我不用dtos开发，那么我就要开发一份linux的、一份windows的，一份xos的，一份dtos的，那我需要开发四次。
第三方开发商会选择怎么做就不言而喻了，久而久之，就没有人使用苹果的xcode、微软的visual studio之类开发软件。
温水煮青蛙之下，再找个合适的时间点彻底关闭应用转换工具的话，其他操作系统将一瞬间失去所有第三方开发者，那还玩个屁？
而且，这种新型软件开发工具也是dtos项目必备的。
windows2055足足有一亿八千万行。
由于这是来自2055年的操作系统，江远删除了其中不适合当前环境的代码，还剩下一亿五千万行。
再删除大量操作系统内置的但不必要的各种小工具，比如看图、计时器、计算器、绘图板、远程工具界面等等，这些直接购买第三方开发商的成品就行。
还有，dtos第一版只需要制作普通用户会用到的可视化界面。
像一些操作系统的复杂管理工具，比如权限管理、安全策略等等功能全临时用命令行形式操作，后期再慢慢完善即可。
这样，dtos的第一版代码大约在一亿两千万行左右。
江远计划六个月开发完毕，大约有2000名开发者，也就是12000个人月。
也就是说，每个开发者每个月要开发1万行！
这太多了，基于现在的开发工具，这是不可能完成的。
正常来说，大部分程序员一年只能产出35万行有效代码，也就是平均每天100200行左右。
这不是说程序员写代码的速度慢。
实际上，程序员灵感来了的时候，2小时飙出1000行也是正常的。
只是未来的某天，他可能需要花额外的一周时间修这1000行的bug而已......
而且，更大的问题是返工。
很多程序员的工作日志都是下面这样的：
4月1日，开始功能1，完成50%。
4月2日，功能1完成90%。
4月3日，功能1完成99%。
4月4日，继续完成功能1。
4月5日，继续完成功能1。
......
4月15日，功能1上线。
......
4月20日，修改功能1的bug。
......
4月30日，需求更改，删除功能1代码。
_#！
软件开发就是这么坑爹！
不过江远超乎常人的详细设计文档（照抄）极大避免了返工问题，但是江远无法避免程序员自己写出bug。
所以，他必须尽量加快开发者的写代码速度，给他们腾出足够的时间修复bug。
dtcode就是他的解决方案。
江远下定决心后，打开了系统面板：
“系统，我要对荆棘式防火墙使用溯本追源技能。”
“宿主准备使用‘溯本追源’，该技能需要冷却30天，是否确定？”
“是。”
“分析‘荆棘’主动反击式硬件防火墙......”