“我自认为是一个努力思考的人,也不算笨,但许多问题想不太明白。有一句歌词最能够形容:不是我不明白,这世界变化快。”
万老师说的是崔健的歌词,这种内容是崔健最常见的主题。迅速变化的现实,让脑袋比较懵。人们凡是对不太理解的东西,就有本能的抗拒心态。
如果变化太快,连思考分析的时机都没有时,你甚至会愤怒。这就中国早期摇滚的基本特点,呐喊与愤怒。呐喊,是觉得自己的声音太小。愤怒,是因为无能为力。
但是,他们的呐喊和愤怒,是没有多少建设性的,他们只想解构什么,根本没能力创立什么。为什么总有一种声音太小的憋屈感呢?因为他们生长在英雄主义时代,总认为人定胜天,结果,现实,根本谈不上天,其实是脚下这块地,你都影响不了。这与声音大小无关,只与能力有关。没有能力影响身边的人,总是在大喊大叫。
所谓愤怒,其实是改变不了自己与周边,世界不按我想的来,我们不是怪罪自己想错了,总觉得世界错了。
世界如果错了,现实如果错了,你的呐喊就跟疯子的性质差不多。就跟我小时候,内心不服,拿起石头打天的效果一样。遇到极端情况,自己扔上天的石头,会反过来,砸到自己的头上。而当时的摇滚,就有点自虐的倾向,于是,有些所谓的歌手,走上了吸毒的道路。
快感从生理上来说,只是多巴胺等化学物质的反应。从心理上来说,只不过是个偶遇。但是,它的一个另类特点,总被人滥用。快感是与痛苦相对应的,基于这点,有人就制造一点痛苦,造成没痛苦时那点快乐的感觉。自虐,就这样产生了,并且形成依赖。如同酒精依赖症患者,不制造出头痛和呕吐,他根本就无法感受正常健康时的快乐。
“按你所说,想是没有用的,即使在你这样聪明勤奋和专业的情况下,想也跟不上现实?”
小胡这个问题,让我想起几年前我所写的一个随笔《奔跑的中国》,中国跑得太快,莫说中间有许多人掉队埋怨,就是一边看比赛的啦啦队,也觉得跑道上的人太快,分不清队员的身影了。
“也许吧”万老师说到:“其实,我只想一个最简单的问题,为什么跑,往哪里跑,这两个问题都没想清楚,是什么力量和目标,让人们奔跑的呢?”
“人倒不一定非要想好了再做。比如孩子学爬学走,只是为模仿而模仿,他并没有想好走的方向与目的,这恰恰是最有意思的。”
我只是这样打个比方,啥事等想好了再做,半天就迈不出一步了。
“你是要否定思想的价值吗?”
万老师扣了一个大帽子,我当然不接这个锅。“也许,思想的价值和表现形式,不是我们想的那样吧。”
我回避了这个价值的话题,因为只要谈价值,就要有判断,有判断,就有是非。而现实,是没有是非的。“天地不仁,以万物为刍狗”,我们能够谈天地的是非吗?这不仅仅是道家的思想,儒家也一样。孔子说:“天何言哉?天何言哉?”
现实就在这里,规律永远不变,这是好是坏?有什么价值判断呢?
“也许庄老师说得对,我们要对思维模式进行改造和调整了,要不然,认不清现实,这个矛盾会越来越严重。”小胡说到:“老实说,单纯用逻辑的方法来思考,恐怕跟不上现实的节奏,最聪明的思维,也许不是哲学家们擅长的了。”
“什么意思?”万老师不怕你贬低哲学,只要你有新的东西,他都感兴趣。这是一个真正的学者,愿意为任何新的发现,提供尊重。
“前面我们说过,逻辑思想从超越线性思维起,就开始统治人类思维的高峰。因为从描述线段到描述面,从一维到二维,这是飞跃。但是,现实中,至少从空间描述中,我们都知道是三维的,如果仅用二维的工具,是不是,太粗糙了点?我们都知道三维立体空间,我们感受到了。但在理性上还坚持二维的分析方法,是不是需要改进?”
“你是说数学思维法吗?”万老师果然对前段时间我们讨论的东西,有印象,有思考,所以反应才这么快。
“也许吧。三维的空间加上时间,这是四维的思维方法了。从爱因斯坦以来,理论物理学家和拓朴学数学家,就已经进入四维思维模式了,而哲学家还在矛盾、概念等二维思维中打转,这是落后了。”
这岂止是落后,从时间来说,起码落后了一百多年了。我说到:“怪不得,我以前在北京听到一个理论物理学家说过,这个世界,很难再产生通晓一切的大师了,不是因为没有聪明人,也不是因为知识太多没人有能力全部了解,而是因为,没有产生一种大家听得懂,能够全部概括当今认识成果的思维模式,这种模式没有产生前,大师是不存在的。”
“我承认,哲学家的黄金时代已经过去了。但是,新的数学与物理思维,已经发展到什么程度了呢?”万老师不耻下问,面对我这两个年轻的,不专业的人,也保持着对知识的敬畏与谦虚,这是他的品质。
“以现实感觉为基点,哲学思维已经落后于我们的现实感受了。比如以二维模式来模拟三维空间,这肯定是落后的。而数学与物理学的发展,已经超越于感受,走在感受前面去了。甚至,能够解释感受背后的原因及机理,这才具有先进性的。”
小胡这个划分方式很清晰,现实与人的连接,靠的是感受。人们通过自身感受认识现实,通过自己思维来理解现实。如果思维模式连自己的感受都跟不上,那这种思维模式就需要进步或者说革命了。
“你的意思说,现代数学与物理学,已经走到我们感受的前面,可以指导我们的方向了?”万老师特意用了“指导”这个词,有哲学意味。
小胡敏锐地发现了这个词的意义:“不能说对普通人的思考与生活有什么指导,但起码,它们所造成的成果,是每个人都接触到的。比如人工智能,比如太空探索,比如量子力学,已经超出我们经验范围,甚至想象范围了。”
“你细说,此处不要简化。”万老师把茶杯端在手上,尽管水已经喝开,但他似乎忘记了茶杯的存在。忘我,大概就是这种状态吧。
“我所知不多,也只不过看了几本书,翻了几本杂志。我的水平,仅相当于大众科普水平。但是,我还是惊叹,他们研究的成果,让我这个自以为聪明的人,都难以理解。比如爱因斯坦的广义相对认,否认力的存在,这从根本上否定了牛顿的力学定理。他认为,力,只不过是时空扭曲的产物。当然,我们把他的结论当成是另一种解释范式,但得到物理学家的认可并且在实践中得到成功的验证,这就是思维模式的飞跃。”
“这个理论我听说过,还有呢?”万老师果然是个爱学习的人,这个理论,我也是在北京听别人谈起过。
“比如量子力学,关于微观世界的量子纠缠,根本不是我们用常识可以理解的。”
万老师终于发现自己手中的杯子没有茶了,他放下来,倒了一杯茶。想了想,说到:“这个意思很明白了,我们这种思维,是没有多少价值了。”他并没有沮丧的神情,以他这种崇高的求知精神来说,证明自己错了,也是一种成果。
“不,或许,平面的思维,也有它的价值,要不然,逻辑学对人类思想和科学进步的贡献,就无法解释。”
先打一捧,再给颗糖。小胡这样正说来反说去,我都不知道他的真实意图了。
“有一个理论,叫全息理论。也是现代物理学的重要发现,数学上,也给它开辟了巨大的研究空间。我先举一个例子,就是人们对黑洞的研究。”
这是当今最热门的话题,霍金,那个躺在轮椅上空想的人,把这个理论推向了公众,他本人的奇特性与他理论的奇特性,构成了流行的所有元素。
“黑洞,是我们观察的边界。当然它不是宇宙的终结点,只是我们观察的终结点。它能够吸收所有的光,所以,我们观察的工具:光,就在那里终结了。于是,有人就问,黑洞究竟有多深呢?不知道,因为观察终结了,我们只能观察到,它是一个平面。它的力量及运动规律是什么呢?也因为观察终结,我们就无法准确描述了。但是,我们可以根据它周围的星云来模拟它,当然,我们看到的,都只是平面的图形,也就是说,黑洞所影响的天体运行观察结果,是二维的。我们知道,世界空间是三维的。用二维的方法,能够模拟三维的世界吗?也许能!”
这个结论,让我们大吃一惊。推翻了以前,我们的认识。
“最开始我看到这个推论时,也吃了一惊。其实,只要打个比方,我们就明白了。比如,我们拍照,照片只是二维的图像,但是,我们却可以想象出它的三维实景。为什么?因为二维图像也是一种全息图像,包含了三维世界的所有信息。比如,二维图像中,只有大小明暗与色彩等二维特点,但是,我们可以根据大小来想像远近,这不就立体了?三维了?甚至,我们看立体电影,两个模糊的二维图像,只要组合得当,戴上特制的眼镜,就可以看到三维的效果,对不对?”
“对对对”万老师一拍桌子,差点吓了我们一跳。他只是惊喜:“不要说立体电影,就是电影,我们全神贯注在看的时候,给我们的认识和感觉,完全在空间上是三维的,甚至还加上速度与时间,这就是四维的东西了,其实,电影,只不过是拍摄在胶片上了二维图像。”
小胡的比喻很精妙:照片与立体电影。万老师的发挥也很好:电影感受与胶片。按通常标准来说,万老师算是思维敏捷的人。
“那么,二维图像可以模拟出三维甚至四维的现实,理论基点在哪里呢?”万老师是学院派,他需要大前提小前提与结论的统一性。
“我想,全息论,或许可以作为理论的一个基点。毕竟,所有二维图像可以包含所有维度的全部信息。”
我想到了一句话:“一花一世界一叶一菩提,是不是也是全息论?”
“可以算是。花与叶不仅显示了形象与颜色,与显示了与泥土阳光温度湿度空气的关系,事物是普遍联系的,或许哲学家这句话,也反映了全息论。”
万老师终于找到了与自己专业相融通的术语了,或者说哲学基本原理与全息论的自洽方式。他继续问到:“小胡刚才说是一个基点,是不是,还有另外的理论基点?”
小胡笑到:“我不专业啊,两位老师,我也只是个人兴趣和看法。不过,我也想过。但凡与认识有关的东西,都离不开人。只有人能够认识的东西,才具备意义和价值。天地运行不变,如果对人没有影响,它有什么意义呢?你们哲学上,也讲主体论吧?”
万老师点点头:“过于强调主体论,就容易唯心,过于强调客体论,就容易机械唯物。两者结合,才是完整的。比如说钱这个问题。钱当然是越多越好,但是,如果与我无关,就无所谓好坏。人们说钱越多越好,潜在的意思是:我的钱越多越好。我是主体,钱是客体,如果二者不结合,就没有价值。”
“你比喻得好,万老师。认识是人脑的功能,我们所有认识,如果仅从片面的感觉而来,那只是图像或者温度或者轻重,但人脑的能力,是可以把这一切碎片化的信息整合成一个全息印象,得到整体性的现实投影。如果人脑没有反映全息世界的能力,那么,二维反映三维甚至四维世界的可能,就不存在了。”
我这才明白,小胡的推理是非常严谨的。他的意思归结起来就两句话:第一,世界上所有的事物都包含着整个宇宙的信息,这叫全息。第二,人脑有能力,将这些信息加以整合,在头脑中形成全息的印象。
“好熟悉的理论!”我也拍了一下桌子,我的力气估计是比较大的,听得到茶杯与茶壶跳起来的声音。当然,我在这三人中,力量是比较大的,当时的拍击,也是下意识的。“拍遍栏杆,竟无人会得。”当你遇到知音或者自己理解了某一句高人的话时,你会欣然忘食,你会情不自禁。
“好熟悉,这个意思,与我国最久远的一个思想,太匹配了。如果往大了说,有没有天人合一的意思?”
他们俩估计是受了我激动状态的惊吓,或者是想听我说下去,都望着我,一动不动。
“实话实说,我曾经长期学习过易经,也拿它来算过命,给别人算的成功率,也超过了随机统计概率,也就是说,有一定的准确性。我问过我的老师,几个简单的卦像,怎么可以模拟人的如此复杂的命运呢?老师说,这个些卦像虽然简单,但是是从复杂的人类现象中抽离出来的标志性符号,大到天气变化,小到个人顺逆,都是可以大致模拟的。我继续问老师,这种模拟的基础何在?老师回答:天人合一。”
他俩更是莫名其妙地看着我,仿佛被我的叙述搞懵了。我继续说到:“天人合人或许包含两个道理。第一,宇宙的运行,一定是可以反映在人身上的。第二,人是可以认识,或者说至少可以模拟这种运行的。”
场面有所缓解,他们都喝了一口茶,陷入了沉思。过了好久,万老师问到:“庄老师,我就差这一课。批判迷信与唯心主义,是我的专业。但是,他们所说的迷信中,算命打卦是最重要的内容。我们从逻辑上是批不倒它的,我一直想了解它,但是,我没有找到行家。我所遇见的所有算命的,都是骗子,根本不是易经所描述的那一套,我以为,中华文明中,这类师傅已经中断传承了。想不到,今天在这里碰上你,你居然是科班出生。”
“我不算科班,但跟我的老师,系统性地学过两年,也经历过近十年的实践,有些心得体会。”我被迫把当年跟董先生学习的基本内容以及后来的实践经历,简要介绍了一遍。当然,介绍过程中,只说学术,不说个人情感及生活,因为这不是他们感兴趣的东西。
“我确认了,庄老师,你当我老师吧。即使我想批驳它,至少也得了解它不是?怎么了解呢?必须正本清源,从严格的传统文化传承者那里了解,你就是这样的人。”
我赶紧谦虚到:“当不起当不起,我也只是学了个皮毛。”
我跟万老师正客气着,小胡突然插话了:“别忙,你们别忙客气,我想问一个问题。庄老师,你确认,你通过这种易经算命,可以得出,超过随机概率的结论吗?”
“严格说来,对单一事件的单一判断,准确率大约为百分之七十。”我必须对小胡说严谨的话,因为,他那么年轻聪明,不能把他带歪。“当然,人生的因素是复杂的,如果要说对人生面面俱到的预测,我没有那个能力。”
小胡也拍了一下桌子,今天就怪了,我们三个人都跟这桌子有仇。“我就要你这个结论。庄老师,对单一事件单一判断的准确性,这是一个典型的标准数学材料,完全可以证实,预测是有效的。你所用的方法,是有用的。”
万老师显然不太理解:“预测整个人生,才是算命的目的,这种单一判断,是不是价值,低了些?”
“不,万老师,你知道,在数学里,可以标准量化的统计,才是可以运算得出结论的。单一事件的是非判断,只有两个结果:是或者非。价值判断也只有两个结果:好或者坏。这两个结果出现的概率应该是差不多的。按庄老师的实践,大概已经经历过上千次预测了,从统计学上,样本数量已经够了。那么,准确率,如果靠随机性,只能是五比五。但他通过运用易经的方法,准确性可以达到七比三,这难道不是数学上的有效吗?”
万老师问到:“数学上有效,哪个算命的关心这些呢?”
“你错了,万老师。世界上本来就没有百分之百的事情。比如医学上有效,也没有说百分之百的治愈率。有个百分之八十的有效率,就相当不错了,可以算作是特效药了。所以,庄老师这个实践,侧面证明了天人合一的可能性,也侧面证明了全息论两个基点的可行性。”
我也吃惊了,没那么伟大吧?“小胡,先别激动,算命这东西,除了对易经理解能力有关外,与我这种算命人,当时的主观印象与情绪判断有关系,或许,我是通过直观能力来提高准确性的呢?”
“没关系,庄老师,所有的数学或者统计或者易经,都是主观的产物。八卦不是世界,它只不过是模拟世界。人脑不是生活,但可以模拟生活。主观认识的准确性,表明,我们能够正确模拟世界,证明人脑这个功能,太伟大了。”
万老师看了看我,显示出不太理解的表情。他再看了看小胡,问到:“是不是主观主义色彩太严重了?”
“你们哲学家就爱贴标签。如果主观没有这能力,人类靠什么思考?人类的认识水平,在天天进步,从逻辑上讲,是不是说明,人类的头脑,天生就有这种能力,能够认识或者模拟这个世界?”
小胡一个学心理学的,跟一个哲学教授讲逻辑,还把哲学教授搞得哑口无言,我也是醉了。
万老师说的是崔健的歌词,这种内容是崔健最常见的主题。迅速变化的现实,让脑袋比较懵。人们凡是对不太理解的东西,就有本能的抗拒心态。
如果变化太快,连思考分析的时机都没有时,你甚至会愤怒。这就中国早期摇滚的基本特点,呐喊与愤怒。呐喊,是觉得自己的声音太小。愤怒,是因为无能为力。
但是,他们的呐喊和愤怒,是没有多少建设性的,他们只想解构什么,根本没能力创立什么。为什么总有一种声音太小的憋屈感呢?因为他们生长在英雄主义时代,总认为人定胜天,结果,现实,根本谈不上天,其实是脚下这块地,你都影响不了。这与声音大小无关,只与能力有关。没有能力影响身边的人,总是在大喊大叫。
所谓愤怒,其实是改变不了自己与周边,世界不按我想的来,我们不是怪罪自己想错了,总觉得世界错了。
世界如果错了,现实如果错了,你的呐喊就跟疯子的性质差不多。就跟我小时候,内心不服,拿起石头打天的效果一样。遇到极端情况,自己扔上天的石头,会反过来,砸到自己的头上。而当时的摇滚,就有点自虐的倾向,于是,有些所谓的歌手,走上了吸毒的道路。
快感从生理上来说,只是多巴胺等化学物质的反应。从心理上来说,只不过是个偶遇。但是,它的一个另类特点,总被人滥用。快感是与痛苦相对应的,基于这点,有人就制造一点痛苦,造成没痛苦时那点快乐的感觉。自虐,就这样产生了,并且形成依赖。如同酒精依赖症患者,不制造出头痛和呕吐,他根本就无法感受正常健康时的快乐。
“按你所说,想是没有用的,即使在你这样聪明勤奋和专业的情况下,想也跟不上现实?”
小胡这个问题,让我想起几年前我所写的一个随笔《奔跑的中国》,中国跑得太快,莫说中间有许多人掉队埋怨,就是一边看比赛的啦啦队,也觉得跑道上的人太快,分不清队员的身影了。
“也许吧”万老师说到:“其实,我只想一个最简单的问题,为什么跑,往哪里跑,这两个问题都没想清楚,是什么力量和目标,让人们奔跑的呢?”
“人倒不一定非要想好了再做。比如孩子学爬学走,只是为模仿而模仿,他并没有想好走的方向与目的,这恰恰是最有意思的。”
我只是这样打个比方,啥事等想好了再做,半天就迈不出一步了。
“你是要否定思想的价值吗?”
万老师扣了一个大帽子,我当然不接这个锅。“也许,思想的价值和表现形式,不是我们想的那样吧。”
我回避了这个价值的话题,因为只要谈价值,就要有判断,有判断,就有是非。而现实,是没有是非的。“天地不仁,以万物为刍狗”,我们能够谈天地的是非吗?这不仅仅是道家的思想,儒家也一样。孔子说:“天何言哉?天何言哉?”
现实就在这里,规律永远不变,这是好是坏?有什么价值判断呢?
“也许庄老师说得对,我们要对思维模式进行改造和调整了,要不然,认不清现实,这个矛盾会越来越严重。”小胡说到:“老实说,单纯用逻辑的方法来思考,恐怕跟不上现实的节奏,最聪明的思维,也许不是哲学家们擅长的了。”
“什么意思?”万老师不怕你贬低哲学,只要你有新的东西,他都感兴趣。这是一个真正的学者,愿意为任何新的发现,提供尊重。
“前面我们说过,逻辑思想从超越线性思维起,就开始统治人类思维的高峰。因为从描述线段到描述面,从一维到二维,这是飞跃。但是,现实中,至少从空间描述中,我们都知道是三维的,如果仅用二维的工具,是不是,太粗糙了点?我们都知道三维立体空间,我们感受到了。但在理性上还坚持二维的分析方法,是不是需要改进?”
“你是说数学思维法吗?”万老师果然对前段时间我们讨论的东西,有印象,有思考,所以反应才这么快。
“也许吧。三维的空间加上时间,这是四维的思维方法了。从爱因斯坦以来,理论物理学家和拓朴学数学家,就已经进入四维思维模式了,而哲学家还在矛盾、概念等二维思维中打转,这是落后了。”
这岂止是落后,从时间来说,起码落后了一百多年了。我说到:“怪不得,我以前在北京听到一个理论物理学家说过,这个世界,很难再产生通晓一切的大师了,不是因为没有聪明人,也不是因为知识太多没人有能力全部了解,而是因为,没有产生一种大家听得懂,能够全部概括当今认识成果的思维模式,这种模式没有产生前,大师是不存在的。”
“我承认,哲学家的黄金时代已经过去了。但是,新的数学与物理思维,已经发展到什么程度了呢?”万老师不耻下问,面对我这两个年轻的,不专业的人,也保持着对知识的敬畏与谦虚,这是他的品质。
“以现实感觉为基点,哲学思维已经落后于我们的现实感受了。比如以二维模式来模拟三维空间,这肯定是落后的。而数学与物理学的发展,已经超越于感受,走在感受前面去了。甚至,能够解释感受背后的原因及机理,这才具有先进性的。”
小胡这个划分方式很清晰,现实与人的连接,靠的是感受。人们通过自身感受认识现实,通过自己思维来理解现实。如果思维模式连自己的感受都跟不上,那这种思维模式就需要进步或者说革命了。
“你的意思说,现代数学与物理学,已经走到我们感受的前面,可以指导我们的方向了?”万老师特意用了“指导”这个词,有哲学意味。
小胡敏锐地发现了这个词的意义:“不能说对普通人的思考与生活有什么指导,但起码,它们所造成的成果,是每个人都接触到的。比如人工智能,比如太空探索,比如量子力学,已经超出我们经验范围,甚至想象范围了。”
“你细说,此处不要简化。”万老师把茶杯端在手上,尽管水已经喝开,但他似乎忘记了茶杯的存在。忘我,大概就是这种状态吧。
“我所知不多,也只不过看了几本书,翻了几本杂志。我的水平,仅相当于大众科普水平。但是,我还是惊叹,他们研究的成果,让我这个自以为聪明的人,都难以理解。比如爱因斯坦的广义相对认,否认力的存在,这从根本上否定了牛顿的力学定理。他认为,力,只不过是时空扭曲的产物。当然,我们把他的结论当成是另一种解释范式,但得到物理学家的认可并且在实践中得到成功的验证,这就是思维模式的飞跃。”
“这个理论我听说过,还有呢?”万老师果然是个爱学习的人,这个理论,我也是在北京听别人谈起过。
“比如量子力学,关于微观世界的量子纠缠,根本不是我们用常识可以理解的。”
万老师终于发现自己手中的杯子没有茶了,他放下来,倒了一杯茶。想了想,说到:“这个意思很明白了,我们这种思维,是没有多少价值了。”他并没有沮丧的神情,以他这种崇高的求知精神来说,证明自己错了,也是一种成果。
“不,或许,平面的思维,也有它的价值,要不然,逻辑学对人类思想和科学进步的贡献,就无法解释。”
先打一捧,再给颗糖。小胡这样正说来反说去,我都不知道他的真实意图了。
“有一个理论,叫全息理论。也是现代物理学的重要发现,数学上,也给它开辟了巨大的研究空间。我先举一个例子,就是人们对黑洞的研究。”
这是当今最热门的话题,霍金,那个躺在轮椅上空想的人,把这个理论推向了公众,他本人的奇特性与他理论的奇特性,构成了流行的所有元素。
“黑洞,是我们观察的边界。当然它不是宇宙的终结点,只是我们观察的终结点。它能够吸收所有的光,所以,我们观察的工具:光,就在那里终结了。于是,有人就问,黑洞究竟有多深呢?不知道,因为观察终结了,我们只能观察到,它是一个平面。它的力量及运动规律是什么呢?也因为观察终结,我们就无法准确描述了。但是,我们可以根据它周围的星云来模拟它,当然,我们看到的,都只是平面的图形,也就是说,黑洞所影响的天体运行观察结果,是二维的。我们知道,世界空间是三维的。用二维的方法,能够模拟三维的世界吗?也许能!”
这个结论,让我们大吃一惊。推翻了以前,我们的认识。
“最开始我看到这个推论时,也吃了一惊。其实,只要打个比方,我们就明白了。比如,我们拍照,照片只是二维的图像,但是,我们却可以想象出它的三维实景。为什么?因为二维图像也是一种全息图像,包含了三维世界的所有信息。比如,二维图像中,只有大小明暗与色彩等二维特点,但是,我们可以根据大小来想像远近,这不就立体了?三维了?甚至,我们看立体电影,两个模糊的二维图像,只要组合得当,戴上特制的眼镜,就可以看到三维的效果,对不对?”
“对对对”万老师一拍桌子,差点吓了我们一跳。他只是惊喜:“不要说立体电影,就是电影,我们全神贯注在看的时候,给我们的认识和感觉,完全在空间上是三维的,甚至还加上速度与时间,这就是四维的东西了,其实,电影,只不过是拍摄在胶片上了二维图像。”
小胡的比喻很精妙:照片与立体电影。万老师的发挥也很好:电影感受与胶片。按通常标准来说,万老师算是思维敏捷的人。
“那么,二维图像可以模拟出三维甚至四维的现实,理论基点在哪里呢?”万老师是学院派,他需要大前提小前提与结论的统一性。
“我想,全息论,或许可以作为理论的一个基点。毕竟,所有二维图像可以包含所有维度的全部信息。”
我想到了一句话:“一花一世界一叶一菩提,是不是也是全息论?”
“可以算是。花与叶不仅显示了形象与颜色,与显示了与泥土阳光温度湿度空气的关系,事物是普遍联系的,或许哲学家这句话,也反映了全息论。”
万老师终于找到了与自己专业相融通的术语了,或者说哲学基本原理与全息论的自洽方式。他继续问到:“小胡刚才说是一个基点,是不是,还有另外的理论基点?”
小胡笑到:“我不专业啊,两位老师,我也只是个人兴趣和看法。不过,我也想过。但凡与认识有关的东西,都离不开人。只有人能够认识的东西,才具备意义和价值。天地运行不变,如果对人没有影响,它有什么意义呢?你们哲学上,也讲主体论吧?”
万老师点点头:“过于强调主体论,就容易唯心,过于强调客体论,就容易机械唯物。两者结合,才是完整的。比如说钱这个问题。钱当然是越多越好,但是,如果与我无关,就无所谓好坏。人们说钱越多越好,潜在的意思是:我的钱越多越好。我是主体,钱是客体,如果二者不结合,就没有价值。”
“你比喻得好,万老师。认识是人脑的功能,我们所有认识,如果仅从片面的感觉而来,那只是图像或者温度或者轻重,但人脑的能力,是可以把这一切碎片化的信息整合成一个全息印象,得到整体性的现实投影。如果人脑没有反映全息世界的能力,那么,二维反映三维甚至四维世界的可能,就不存在了。”
我这才明白,小胡的推理是非常严谨的。他的意思归结起来就两句话:第一,世界上所有的事物都包含着整个宇宙的信息,这叫全息。第二,人脑有能力,将这些信息加以整合,在头脑中形成全息的印象。
“好熟悉的理论!”我也拍了一下桌子,我的力气估计是比较大的,听得到茶杯与茶壶跳起来的声音。当然,我在这三人中,力量是比较大的,当时的拍击,也是下意识的。“拍遍栏杆,竟无人会得。”当你遇到知音或者自己理解了某一句高人的话时,你会欣然忘食,你会情不自禁。
“好熟悉,这个意思,与我国最久远的一个思想,太匹配了。如果往大了说,有没有天人合一的意思?”
他们俩估计是受了我激动状态的惊吓,或者是想听我说下去,都望着我,一动不动。
“实话实说,我曾经长期学习过易经,也拿它来算过命,给别人算的成功率,也超过了随机统计概率,也就是说,有一定的准确性。我问过我的老师,几个简单的卦像,怎么可以模拟人的如此复杂的命运呢?老师说,这个些卦像虽然简单,但是是从复杂的人类现象中抽离出来的标志性符号,大到天气变化,小到个人顺逆,都是可以大致模拟的。我继续问老师,这种模拟的基础何在?老师回答:天人合一。”
他俩更是莫名其妙地看着我,仿佛被我的叙述搞懵了。我继续说到:“天人合人或许包含两个道理。第一,宇宙的运行,一定是可以反映在人身上的。第二,人是可以认识,或者说至少可以模拟这种运行的。”
场面有所缓解,他们都喝了一口茶,陷入了沉思。过了好久,万老师问到:“庄老师,我就差这一课。批判迷信与唯心主义,是我的专业。但是,他们所说的迷信中,算命打卦是最重要的内容。我们从逻辑上是批不倒它的,我一直想了解它,但是,我没有找到行家。我所遇见的所有算命的,都是骗子,根本不是易经所描述的那一套,我以为,中华文明中,这类师傅已经中断传承了。想不到,今天在这里碰上你,你居然是科班出生。”
“我不算科班,但跟我的老师,系统性地学过两年,也经历过近十年的实践,有些心得体会。”我被迫把当年跟董先生学习的基本内容以及后来的实践经历,简要介绍了一遍。当然,介绍过程中,只说学术,不说个人情感及生活,因为这不是他们感兴趣的东西。
“我确认了,庄老师,你当我老师吧。即使我想批驳它,至少也得了解它不是?怎么了解呢?必须正本清源,从严格的传统文化传承者那里了解,你就是这样的人。”
我赶紧谦虚到:“当不起当不起,我也只是学了个皮毛。”
我跟万老师正客气着,小胡突然插话了:“别忙,你们别忙客气,我想问一个问题。庄老师,你确认,你通过这种易经算命,可以得出,超过随机概率的结论吗?”
“严格说来,对单一事件的单一判断,准确率大约为百分之七十。”我必须对小胡说严谨的话,因为,他那么年轻聪明,不能把他带歪。“当然,人生的因素是复杂的,如果要说对人生面面俱到的预测,我没有那个能力。”
小胡也拍了一下桌子,今天就怪了,我们三个人都跟这桌子有仇。“我就要你这个结论。庄老师,对单一事件单一判断的准确性,这是一个典型的标准数学材料,完全可以证实,预测是有效的。你所用的方法,是有用的。”
万老师显然不太理解:“预测整个人生,才是算命的目的,这种单一判断,是不是价值,低了些?”
“不,万老师,你知道,在数学里,可以标准量化的统计,才是可以运算得出结论的。单一事件的是非判断,只有两个结果:是或者非。价值判断也只有两个结果:好或者坏。这两个结果出现的概率应该是差不多的。按庄老师的实践,大概已经经历过上千次预测了,从统计学上,样本数量已经够了。那么,准确率,如果靠随机性,只能是五比五。但他通过运用易经的方法,准确性可以达到七比三,这难道不是数学上的有效吗?”
万老师问到:“数学上有效,哪个算命的关心这些呢?”
“你错了,万老师。世界上本来就没有百分之百的事情。比如医学上有效,也没有说百分之百的治愈率。有个百分之八十的有效率,就相当不错了,可以算作是特效药了。所以,庄老师这个实践,侧面证明了天人合一的可能性,也侧面证明了全息论两个基点的可行性。”
我也吃惊了,没那么伟大吧?“小胡,先别激动,算命这东西,除了对易经理解能力有关外,与我这种算命人,当时的主观印象与情绪判断有关系,或许,我是通过直观能力来提高准确性的呢?”
“没关系,庄老师,所有的数学或者统计或者易经,都是主观的产物。八卦不是世界,它只不过是模拟世界。人脑不是生活,但可以模拟生活。主观认识的准确性,表明,我们能够正确模拟世界,证明人脑这个功能,太伟大了。”
万老师看了看我,显示出不太理解的表情。他再看了看小胡,问到:“是不是主观主义色彩太严重了?”
“你们哲学家就爱贴标签。如果主观没有这能力,人类靠什么思考?人类的认识水平,在天天进步,从逻辑上讲,是不是说明,人类的头脑,天生就有这种能力,能够认识或者模拟这个世界?”
小胡一个学心理学的,跟一个哲学教授讲逻辑,还把哲学教授搞得哑口无言,我也是醉了。